Цитата(Vilverin @ 15.9.2008, 21:57)
хотим конструктивной критики?
первое, что бросается в глаза, это отсутствие проницательности психолога: очень удивлена, что за моими словами ты увидел эмоции, которых там нет. я отвечала в абсолютно спокойном состоянии, уверяю тебя. и сейчас я тоже спокойна.
второе: отсутствие такта, что непозволительно для психолога "от Бога". мне очень не понравилось, что ты назвал меня "наивной девушкой" только потому, что я, в отличие от тебя, не считаю психологию лженаукой. прежде, чем делать такие смелые заявления о психологии, для начала ознакомься с ней хотя бы поверхностно.
еще меня очень удивило, что психология для тебя связана в первую очередь с фамилией мистера Фрейда - значимая личность в науке, основатель психоаналитической школы (методы которой являются действенными и помогли многим миллионам людей во всем мире), но, отнюдь, не отец психологии. это еще раз говорит о том, что у тебя крайне размытое представление о предмете полемики. кроме того, меня очень посмешило описание работы психолога, а именно: "всю жизнь, сидя в кресле у себя в кабинете, и задавать своим бедным клиентишкам одинаковые вопросы и давать однотипные советы." сразу видно, что ты знаком с практикой психолога по пустым голливудским фильмам. уж поверь, есть и такие недопсихологи, которых ты описал (и все же каждый из них в психологии будет лучше тебя), но есть и гении в своем роде, к которым я причисляю и Фрейда: его методы были поистине оригинальны и незаурядны, Фрейд был чертовски проницателен, умен и остроумен. если сомневаешься - найди и почитай книги, рассказывающие о его практике.
да, психология еще очень молода, наши познания в ней не так широки, как хотелось бы, многие моменты в ней кажутся надуманными, многие умозаключения невозмножны для проверки, но самое главное: она дает свои плоды, свои всходы, она помогает людям, и они признают это. не всем попадаются хорошие психологи, не все способны понять и принять свою суть, которая открывается в процессе психоанализа, не все готовы приять теорию, что духовное можно познать рационально - слишком велики религиозные убеждения. психологию многие воспринимают враждебно. но так же было и с алхимией - "бесовской наукой средневековья", которая затем вылилась в химию, так же было и с естествознанием, когда его ученых сжигали на инквизиционных кострах, называя естествознание лженаукой, а теперь его изучают в школах, подразделяя на физику, биологию, географию и астрономию... и теперь не все люди еще готовы к психологии, но это не значит, что она не имеет права на существование. в будущем все станет на свои места.
и да, не спорю, что есть определенные врожденные качества, отличающие талантливого психолога от институтского зубрилы, но психологами становятся только в процессе усердного обучения (неважно, самообразованием ты занимаешься, или тебя обучают в ВУЗе).
ну и третье, наглядное:
твои советы носят поверхностный характер, они просты и сиюминутны (ты не постарался узреть корень проблем, подойти к ним с разных сторон, продумать тщательнее пути решений, придумать оригинальный или нестандартный подход к ним, но самое главное: ты не вывел людей на диалог, не узнал как давно у них эти проблемы, какие трудности они представляют при общественных взаимоотношениях, что человек чувствует; ты не сподобился узнать, не являются ли проблемы глубже и интереснее, чем они кажутся на первый взгляд). кое-где ты предлагаешь устранить сам момент, вызывающий беспокойство, в то время как настоящий психолог понимает, что от многих недостатков избавиться нельзя: важно устранить дискомфорт, который они вызывают. избавляться нужно от комплексов в первую очередь, а уж от причин, их вызывающих, зачастую - только во вторую, если это вообще возможно. психолог должен заставить человека принимать себя таким, какой он есть, а не стремиться переделать его.
я не спорю, что у тебя есть качества психолога (правда ты их как-то не проявил в этой теме, да это и трудно - не тот формат). и вообще мне очень неприятно, что ты тут один противостоишь нескольким людям, но так уж получилось, что я с тобой тоже не согласна. ты мне нравишься: видно, что ты избавился от своих комплексов сам и хочешь помочь сделать это другим, но не стоит пытаться делать это против чьей-то воли. если кому-то не нравится твои диагнозы - не ставь их, если кому-то не нужны твои советы - не давай их. это не трудно: просто игнорировать людей.
спасибо. отличное юморное чтиво в понедельник.
а, по сути, это выглядит как наивный бред студентки факультета психологии, которой промыли мозги этой мерзкой лженаукой и каждодневно продолжают зомбировать. подойди к зеркалу и посмотри на себя. ты же не мыслишь самостоятельно, ты же своей речью и даже мыслями подрожаешь тому, что считаешь "идеальной моделью психолога".
при таком раскладе у тебя нет будущего. если ты не прозреешь вовремя, жизнь пройдёт мимо тебя. знаешь, что может случиться с такими наивными людьми, как ты? если ты всё-таки небыдло, но слишком поздно осознаешь что такая сфера деятельности как психология уныла, после этого ты потеряешь смысл жизни. возможнo будeт сильное желание оградить себя от близких и друзей, падение самооценки, беспорядочные половые связи с ненадёжными партнёрами. а потом начнёшь думать о самоубийстве и, не дай бог, сделаешь попытку.
я знаком с практикой психологов не понаслышке, ибо общался с ними когда был тинэйджером, и почти всегда я предугадывал заранее то что они мне скажут. они мне ничем не помогли. абсолютно. ни один из них. и после этого был вынужден изучать какое-то время психологию в университете. тогда окончательно пришёл к выводу что это лженаука и никакой пользы обществу она не принесёт. а проблемы мои решились сами собой и оказались гораздо проще, чем мне пытались внушить эти вызубрившие свои учебники твари, возомнившие себя учёными. психологи не учёные, подавляющее большинство их - ничтожества, как и дядюшка Фрейд.
Цитата
ну и третье, наглядное:
твои советы носят поверхностный характер, они просты и сиюминутны (ты не постарался узреть корень проблем, подойти к ним с разных сторон, продумать тщательнее пути решений, придумать оригинальный или нестандартный подход к ним, но самое главное: ты не вывел людей на диалог, не узнал как давно у них эти проблемы, какие трудности они представляют при общественных взаимоотношениях, что человек чувствует; ты не сподобился узнать, не являются ли проблемы глубже и интереснее, чем они кажутся на первый взгляд). кое-где ты предлагаешь устранить сам момент, вызывающий беспокойство, в то время как настоящий психолог понимает, что от многих недостатков избавиться нельзя: важно устранить дискомфорт, который они вызывают. избавляться нужно от комплексов в первую очередь, а уж от причин, их вызывающих, зачастую - только во вторую, если это вообще возможно. психолог должен заставить человека принимать себя таким, какой он есть, а не стремиться переделать его.
я не спорю, что у тебя есть качества психолога (правда ты их как-то не проявил в этой теме, да это и трудно - не тот формат). и вообще мне очень неприятно, что ты тут один противостоишь нескольким людям, но так уж получилось, что я с тобой тоже не согласна. ты мне нравишься: видно, что ты избавился от своих комплексов сам и хочешь помочь сделать это другим, но не стоит пытаться делать это против чьей-то воли. если кому-то не нравится твои диагнозы - не ставь их, если кому-то не нужны твои советы - не давай их. это не трудно: просто игнорировать людей.
в пизду ваше наглядное. мне нет никакого интереса читать эту, просите, поебень. последнее чего я хочу от жизни - стать сухим чёрствым копающимся в чужих проблемах, как в мусоре, психологом. я свободный человек, неподвастный этой хуете и живу в гармонии с собой.
Цитата(СалаТ @ 15.9.2008, 22:06)
в пух и прах))
говоря простым понятным языком, подпиздни себе, умница.
СалаТ
15.9.2008, 22:06
)
гордыня видать у человека,очевидная завышенна самооценка, своих способностей в области психологии (думаю и не только в этой сфере) -коих по постам вообще 0. ЧТобы чета искоренять-абсолютно любое