IPB
< 1 2 3
Закон об авторских правах), omg
Simon Belmont
сообщение 21.1.2008, 0:29


Продвинутый участник
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 16.1.2008
Из: Metro City
Пользователь №: 17



ну по хорошему, они должны ссылки то потереть, не важно когда они были сделаны, важно, что сегодня их быть не должно. сегодня это преступление.
ссылка есть, это преступление.
Eternal
сообщение 21.1.2008, 0:38


Участник
**

Группа: Пользователи +
Сообщений: 57
Регистрация: 20.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 45



В законе не упомянуто о том, что ссылки нужно затереть, там говорится только о публикации ссылок.
Так что пока не будет принят подзаконный акт с контекстом, прямо говорящим о том, что ссылки нужно убрать, их убирать не надо. А пока примут такой подзаконный акт, если его вообще примут, пройдет не мало времени, поскольку рассматривать его будут не в первую очередь. У государства есть дела и поважнее защиты авторских прав =)
Сральник
сообщение 21.1.2008, 0:41


Продвинутый участник
*****

Группа: Пользователи +
Сообщений: 561
Регистрация: 16.1.2008
Из: ыыыы
Пользователь №: 5



йа ваще ни панимаю нихир этат нофый законапроикт нужин, фить тафно уже приняли закон, па катораму скачифание мп3 и прочей пиратскай прадукции щитаиццца тяжким приступлением *мля, лучше бы убийцам жифотных пабольши тафали, чем куйнёй страдать*
Eternal
сообщение 21.1.2008, 0:46


Участник
**

Группа: Пользователи +
Сообщений: 57
Регистрация: 20.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 45



Ну нужен он затем, чтобы остановить скачивания. Когда они приняли закон, запрещающий скачивания все дружно положили на него болт, поскольку отслеживать кто что качает не вариант и к тому же каким образом это можно делать не понятно. И теперь они решили запретить постить ссылки на файлы, думая что народ прислушается и перестанет их выкладывать и тем самым остановит противоправное скачивание.
Simon Belmont
сообщение 21.1.2008, 0:47


Продвинутый участник
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 16.1.2008
Из: Metro City
Пользователь №: 17



ах, да... "что не запрещено законом, то разрешено", или как там, забыл уже бля...
Eternal
сообщение 21.1.2008, 0:57


Участник
**

Группа: Пользователи +
Сообщений: 57
Регистрация: 20.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 45



Так что не думаю, что этот закон сильно повлияет на оброт мультимедийных и прочих файлов в сети, конечно найдутся люди, которые прислушаются, но ничего тотального судя по всему не грозит. =) К тому же, переходя к софту, не думаю что многие компании прислушаются к рекомендации государства насчет платной продукции. Легче сделать бесплатную программу, которая будет пользоваться популярностью в сети, и запихнуть туда рекламу, на которой можно очень хорошо нажиться, чем сделать программу платной и тем самым поставить крест на популярности своей продукции. =)
Eternal
сообщение 21.1.2008, 1:22


Участник
**

Группа: Пользователи +
Сообщений: 57
Регистрация: 20.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 45



хотя в принципе есть способ претворить защиту авторских прав в интернете в жизнь, но на это уйдет очень много времени и потребуется создание целого ряда законов, а процесс их создания и последовательного принятия отнимет слишком много времени)
Simon Belmont
сообщение 21.1.2008, 1:30


Продвинутый участник
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 16.1.2008
Из: Metro City
Пользователь №: 17



Хвала Аллаху, что это такое трудное дело и всегда есть какие то обходные пути!!
А то бы совсем зажали.
Eternal
сообщение 21.1.2008, 1:46


Участник
**

Группа: Пользователи +
Сообщений: 57
Регистрация: 20.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 45



ну обходные пути пока есть, но я не думаю, что в государстве слепые люди.. по-моему они будут пошагово постепенно прижимать, пока не добьются своего, ну а схема действий простая достаточно, но пока они ее осуществят инет скачает сам себя не один раз =)


< 1 2 3



Slipknot Fan Site - Slipknot1.ru - created by Unspoiled - 2004–2017